MarcosBL

Aprendiz de todo, maestro de nada

Servicios de replicación de archivos

UN POCO DE HISTORIA PARA SITUARNOS EN CONTEXTO

Si pasas de rollos… puedes ir directamente a la «chicha» pulsando aqui.

Descargas DirectasEn Internet hay muchas formas por las que las descargas de archivos (mp3, ebooks, programas…) se han ido difundiendo; Famosos son ya programas como uTorrent, Emule o Ares, por no mencionar a los viejos Napster o Gnutella, etc…

Aún asi aún queda un significativo porcentaje de usuarios de Internet que prefiere la vieja, confiable y por lo general, velocísima descarga directa. Se denomina así a aquella descarga que podemos realizar directamente con nuestro navegador, desde un servidor hacia nuestro PC, sin ayuda de otros usuarios, y durante mucho tiempo fue el azote de los hostings gratuitos, ya que la inventiva del uploader (la gente que ponía su línea al servicio de los demás para colgar en Internet nuestros ficheros favoritos) parecía ir siempre un paso por delante de las trabas que los servidores de espacio gratuito intentaban ponerles.

¿ Que no permitían subir archivos .mp3 ?
Se renombraban a .pepe
¿ Que analizaban su contenido para localizarlos ?
Se comprimían como .zip
¿ Que conseguian abrir los zip para analizarlos ?
Se comprimían como .zip con contraseña de apertura o se camuflaban.
¿ Que impedian subir ficheros de más de 5 megas ?
Se partían en varios trozos y se unían con hacha una vez descargados.
¿ Que era un coñazo crear tantas cuentas ?
Se programaba un software que las crease de forma automática.
¿ Que ponian Captchas para impedirlo ?
Se rompía tambien sin problemas con otro software.
¿ Que limitaban el ancho de banda por archivo ?
Se subía a 10 sitios y se proponían otros tantos mirrors (espejos de descarga).
Y así hasta el infinito…

Logo EmuleMás que estas trabas impuestas por el hosting gratuíto, lo que acabó con las páginas de descarga directa fueron los programas de descarga p2p: Aunque por lo general la velocidad era (y en muchos casos aún es) muy inferior a la descarga directa, y venía impuesta por la popularidad de los archivos en cuestión (a más fuentes, mayor velocidad, a menos usuarios interesados, menor velocidad), la sencillez de uso y la «garantía» de no borrado de los archivos (los usuarios son los que alojan en sus propios PCs las descargas) acabaron matando la descarga directa en favor de las webs de elinks y torrents, como las ya memorables Spanishare, Recurso Latino o PCTorrent.

Motores de búquedaEl siguiente paso en la evolución fue la mejora de los motores de búsqueda de estos programas p2p: Si bien las webs de descarga de elinks surgieron como moscas en esta época (y muchas aún se mantienen), también es cierto que la actividad de las sociedades de derechos de autor dieron al traste con la mayoría de estos sitios, bien por medio de amenazas de denuncias, bien por cierres judiciales preventivos (la legalidad o no de este tipo de webs daría para post enciclopédico en el que no voy a entrar, ya que me afecta directamente).

Así que la solución fue incorporar a los programas de p2p unos sistemas de búsqueda distribuída cada vez más perfeccionados, para eliminar la dependencia de la web o los servicios centralizados: Primero emule y en menor medida aunque creciendo, los programas basados en bittorrent, han ido mejorando tanto estos motores de búsqueda que hoy por hoy rara es la ocasión en que necesitamos realmente de visitar una página web para encontrar aquello que buscamos.

¿ Y A QUE VIENE TODO ESTO ?

Duplicar mirrorsPues que esta semana he descubierto un par de servicios que parecen hechos a medida de aquellos tiempos en los que los uploaders debían luchar a brazo partido con los alojamientos gratuítos… y casi se me ha derramado una lagrimilla de emoción… la base de estos 3 servicios es la misma:

  • En un primer paso el uploader sube un archivo de su PC a los servidores de este tipo de páginas, llamémosles «mirrors».
  • En un segundo paso, el sistema aprovecha el servicio de los varios servicios que permiten alojar ficheros en sus servidores a cambio de publicidad, y sube él mismo tu archivo a varios de ellos, creando automáticamente «espejos» de descarga
  • Cuando termina, te proporciona una url simple que puedes facilitar a tus amigos (o al mundo entero) y que te lleva a una simple página desde la que puedes descargar el archivo… eligiendo cualquiera de los múltiples espejos de descarga
  • En algunos de ellos además, si uno de los enlaces estuviese roto, el visitante puede pulsar un enlace y hacer que el propio servicio (que se queda con una copia de nuestro archivo) vuelva a subirlo al servicio X y nos proporcione un nuevo enlace funcional.
  • Y por si no bastase, cada semana el propio sistema comprueba que tu archivo siga subido a todos los servidores, y en caso de no ser así, de nuevo lo vuelve a subir por su cuenta, actualizando los enlaces de descarga

 

¿ PERO LA DESCARGA DIRECTA NO HABIA MUERTO ?

Si… y NO.

Posibles usosAunque es cierto que las webs de descarga directa duran hoy en dia menos que un fondo público en manos de un político, no es menos cierto que en general sigue siendo el método más rápido de descarga, y por ello sigue siendo usado tanto por webs de descarga de «copias de seguridad» como por cualquier usuario que quiera distribuir sus contenidos.

Imaginemos por ejemplo al artista que quiere distribuir su propia música o al padre que quiere enviar la grabación de la obra de teatro de su hija a sus parientes al otro lado del charco.

Además, por la propia naturaleza de las descargas p2p, es infinitamente mejor comenzar por tener 30 fuentes completas de un archivo (30 personas enviando desde el primer momento) que empezar sólo. Este tipo de servicios permite que un usuario suba su archivo y 10, 20, 30, n… usuarios lo descarguen en descarga directa para después compartirlo mediante su programa de p2p favorito… Asi se podría ya comenzar una distribución masiva de dicho archivo por medio de elinks o torrents.

VALE, ME CONVENCE… ¿ DONDE HAY QUE FIRMAR ?

Los servicios que he encontrado de este estilo hasta el momento son:

  • http://www.massmirror.com (Inglés)
    – Para mi, la joya de la corona.

    • Permite subir archivos o enlazarlos de otros sitios web.
    • Rápido y estable
    • Con una API en progreso.
    • Cualquier usuario puede solicitar automáticamente la resubida de un link roto.
    • Resubidas programadas automáticamente

    – Limitado a 1Gb por archivo para la subida, aunque el límite real viene impuesto por los servicios de alojamiento finales, que son:

    • 4filehosting.com (100 Mb)
    • Badongo.com (1 Gb)
    • Depositfiles.com (300 MB)
    • Filefront.com (1 Gb)
    • Megaupload.com (500 Mb)
    • Rapidshare.com (100 MB)
    • Sendspace.com (300 MB)
    • Zshare.net (100 MB)
  • http://www.sharebee.com/ (Inglés, Segunda Beta)
    – Un poco verde tanto en funcionalidades como en fiabilidad, pero va funcionando.
    – Limitado a 100Mb por archivo.
    – Sube a zSHARE, RapidShare, Megaupload y DepositFiles
  • http://www.xirror.com/ (En alemán, pero sencillo)
    – Aparte de la subida de archivos, y la posibilidad de enlazar directamente un archivo que ya está en internet, dispone de una herramienta para windows para realizar las subidas.
    – Limitado a 100Mb por archivo.
    – Sube a Rapidshare, Netload.in, Gulli.com (en el momento de escribir esto no funciona) y Filefactory.com

EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDADES

Como ya he tenido problemas en el pasado, que me han costado bien caro, quiero aclarar que el contenido de este artículo simplemente enumera, cita y refiere servicios completamente públicos y no alojados ni desarrollados por mi que cualquiera puede encontrar en Internet. El uso que se les dé es de exclusiva responsabilidad del usuario final, al que no animo en ningún momento, es más, DISUADO de distribuir contenidos con derechos de autor.

He dicho.

3 comentarios en “Servicios de replicación de archivos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *